Rubinzal Online

La tecnología más avanzada, aplicada a los mejores contenidos.



RUBINZAL-CULZONI Editores

La doctrina jurídica mas destacada.

Actualidad

01 de Abril de 2020

Doctrina Online

Reconocimiento facial: '¿... to be or not to be...?'

I. El reconocimiento facial. II. Reconocimiento facial sí; reconocimiento facial no. III. Argentina y el reconocimiento facial. IV. "... To be or not to be..."

El plazo razonable en el Sistema Interamericano

1. Introducción. 2. El derrotero del caso. 3. Los hechos. 4. La garantía del plazo razonable. 5. El caso bajo análisis.

Jurisprudencia de interés

Se habilita la feria judicial extraordinaria, los días y horas inhábiles a los fines de la resolución y notificación de la presente y se hace lugar a la medida cautelar solicitada por la Asociación actora tendiente a que se ordene a la demandada permitir la libre circulación entre las provincias de Corrientes y Chaco de los profesionales médicos que son mencionados en el escrito de inicio, a los fines de garantizar la asistencia sanitaria en la Provincia del Chaco. Ello así, toda vez que, en el marco de la emergencia sanitaria, la Provincia de Corrientes, por intermedio del Comité de Crisis Covid 19, ha dictado la Circular 6/2020, que restringe "particularmente" la circulación de los profesionales y personal de salud que tengan domicilio en Corrientes y prestan sus servicios de salud en la Provincia del Chaco, en contraposición a lo dispuesto por el art. 6, DNU 297/2020 del Poder Ejecutivo Nacional. Y es que surgen evidentes los requisitos de procedencia de la cautelar solicitada pues, la medida cuestionada no sería en principio acorde con el Estado de Emergencia Nacional en que nos encontramos inmersos, ni tampoco se habría tenido en cuenta para su dictado la situación especial de estas personas, ni el rol fundamental e indispensable que en estos momentos cumplen en el sistema de salud de la Provincia del Chaco que hacen en definitiva al Sistema de Salud Nacional. La Circular 6/2020, ha resignificado el concepto de personas de riesgo, limitando la actuación de los médicos ante esta pandemia, la que resulta crucial para aminorar sus devastadores efectos en la salud de una población (verosimilitud del derecho). El peligro en la demora surge evidente ante la necesidad de asistencia de salud en la vecina provincia. Finalmente, en cuanto a la contracautela, se considera suficiente establecer caución juratoria de las entidades accionantes.
Asociación de Clínicas y Sanatorios y otro vs. Ministerio de Salud de la Provincia de Corrientes y/u otro s. Medida cautelar /// Juzg. Fed. N° 1; 29/03/2020; Rubinzal Online; RC J 1243/20

Se hace lugar a la medida cautelar solicitada por la firma actora (única productora nacional de film de PVC que se utiliza para el envasado de mercaderías frescas) tendiente a que se ponga fin a la situación de incertidumbre derivada de la distinta interpretación que realiza la accionante y el sindicato del sector (que había comunicado a sus afiliados que no debían concurrir a la planta industrial desde el 19/03/2020) respecto de los alcances del inc. 12, art. 6, DNU 297/2020, y del art. 3, Decisión Administrativa 429/2020, por la cual se incluyó a todas las empresas que integran la cadena de valor e insumos de los sectores productivos de alimentación y bebidas. Así, se dispuso notificar a la entidad sindical demandada que la actividad productiva que lleva adelante la empresa accionante está excluida del aislamiento social, preventivo y obligatorio y de la prohibición de circular, ya que es esencial; debiendo la patronal ofrecer un cronograma de prestación servicios, otorgando elementos idóneos de limpieza, cuidado, higiene, seguridad y prevención, como así también los certificados para la circulación de aquellos trabajadores en condiciones de llevar adelante las tareas.
P. S.R.L. vs. Unión Obreros y Empleados Plásticos (Delegación San Juan) s. Acción mere declarativa de derecho /// Juzg. Fed. Nº 1, San Juan; 25/03/2020; Rubinzal Online; RC J 1272/20

Legislación relevante del día

Decreto 331/2020 | Prohibición de ingreso al territorio nacional - Prórroga

Síntesis: Prohibición de ingreso al territorio nacional. Prórroga.

Emisor: Poder Ejecutivo Nacional

Decreto 330/2020 | Repatriación - Prorroga fecha prevista para el período fiscal 2019

Síntesis: Repatriación. Prorroga fecha prevista para el período fiscal 2019.

Emisor: Poder Ejecutivo Nacional

Decisión Administrativa 446/2020 | Certificado Único Habilitante para Circulación

Síntesis: Certificado Único Habilitante para Circulación. Disposiciones. Excepciones.

Emisor: Jefatura de Gabinete de Ministros

RUBINZAL-CULZONI Editores
Dirección General: Enrique M. Falcón / Dirección Ejecutiva: Federico M. Ferrer